02 — Stratégie de Setup Automation
1. Objectif métier
Section titled “1. Objectif métier”Choisir un niveau d’automatisation adapté au niveau de maturité de l’équipe, au volume de demandes et au risque métier acceptable.
Principe directeur Wasel :
- démarrer en
workflow, - mesurer sur conversations réelles,
- évoluer par paliers,
- garder un plan de retour arrière clair.
Objectif final:
- plus de vitesse sans perte de qualité client,
- moins d’oubli opérationnel,
- gouvernance stable entre admin et opérateurs.
2. Qui utilise ce module (admin/operator)
Section titled “2. Qui utilise ce module (admin/operator)”admin: décide le mode actif, fixe les critères de passage et de rollback, arbitre les priorités.operator: remonte les écarts terrain, valide si le mode choisi reste tenable en production.
Rythme recommandé:
- revue hebdomadaire courte (30 min) avec décisions tracées.
3. Prérequis
Section titled “3. Prérequis”Avant de choisir un mode, vérifier:
- type d’activité confirmé (
services,restaurant,ecommerce), - rôles équipe clairs,
- règles de reprise humaine définies,
- contenus de base prêts (FAQ, réponses standards, cas sensibles),
- indicateurs simples suivis chaque semaine.
Préparer ces métriques minimales:
- délai moyen de première réponse,
- taux de conversations reprises par un humain,
- taux d’erreurs ou de correction,
- volume quotidien par plage horaire.
4. Procédure pas-à-pas (orientée actions produit)
Section titled “4. Procédure pas-à-pas (orientée actions produit)”- Démarrer en
workflow(mode par défaut).
- C’est le meilleur équilibre sécurité/efficacité pour un lancement.
- Segmenter les demandes en deux familles.
- Faible risque: FAQ, infos horaires, demandes répétitives.
- Risque élevé: litiges, remboursements, cas sensibles ou ambigus.
- Définir les règles de bascule humaine.
- Qui reprend, sous quel délai, dans quels cas.
- Éviter toute zone grise sur la responsabilité.
- Mesurer 1 à 2 semaines sans changer de mode.
- Observer la charge réelle opérateur.
- Observer les points de friction clients.
- Choisir le palier suivant selon preuves terrain.
welcome_onlysi priorité au contrôle humain.ai_assistantsi base FAQ et supervision sont stables.ai_fullseulement si qualité robuste et monitoring en place.
- Définir les conditions de retour arrière avant toute montée.
- Exemple: hausse brutale d’erreurs, surcharge opérateur, insatisfaction client.
- Communiquer la décision à toute l’équipe.
- Date de changement,
- périmètre,
- responsable de suivi.
- Revoir les résultats après 7 jours.
- Conserver, ajuster, ou revenir au mode précédent.
5. Scénarios concrets (minimum 2)
Section titled “5. Scénarios concrets (minimum 2)”-
Scénario A (Services):
- Semaine 1-2 en
workflow. - Activation
ai_assistantuniquement sur FAQ de premier niveau. - Cas sensibles gardés en reprise humaine.
- Semaine 1-2 en
-
Scénario B (Restaurant):
workflowen journée.welcome_onlyactivé pendant pics soir/week-end.- Retour à
workflowdès stabilisation équipe.
-
Scénario C (E-commerce):
workflowpour suivi commande et questions produit.ai_assistantaprès stabilisation de la base de réponses.ai_fullnon envisagé avant preuves solides sur volume/qualité.
6. Erreurs fréquentes et résolution
Section titled “6. Erreurs fréquentes et résolution”-
Erreur: passer directement à un mode trop autonome.
-
Résolution: revenir en
workflow, corriger contenu/process, retester. -
Erreur: confondre
offetwelcome_only. -
Résolution:
off= aucun automatisme,welcome_only= accueil automatique puis humain.
-
Erreur: basculer de mode sans critères objectifs.
-
Résolution: imposer une grille décisionnelle chiffrée hebdomadaire.
-
Erreur: multiplier les changements en même temps.
-
Résolution: changer un seul levier par cycle de 7 jours.
7. Bonnes pratiques et limites
Section titled “7. Bonnes pratiques et limites”- Toujours décider sur des données réelles, pas sur impression.
- Prévenir les opérateurs avant chaque changement.
- Conserver un registre des décisions de mode et leurs impacts.
- Tester d’abord sur un périmètre réduit puis élargir.
Limites:
- les modes avancés demandent une maintenance continue des contenus,
- sans supervision active, la qualité peut se dégrader silencieusement,
- la meilleure stratégie n’est pas la plus “automatique”, mais la plus maîtrisée.
8. Référence rapide (champs/statuts/modes)
Section titled “8. Référence rapide (champs/statuts/modes)”Matrice des modes:
| Mode | Usage recommandé | Avantages | Risques principaux |
|---|---|---|---|
off | exploitation 100% humaine temporaire | contrôle total | charge opérateur élevée |
welcome_only | phase prudente / pics | accueil immédiat | peu de gain d’automatisation |
workflow | mode standard par défaut | stable, prévisible, pilotable | nécessite discipline des règles |
ai_assistant | équipe mature + supervision | gain de vitesse sur cas répétitifs | dérive possible sans relecture |
ai_full | contexte très maîtrisé | automatisation maximale | impact fort si qualité insuffisante |
Grille décisionnelle par activité:
| Activité | Point de départ | Passage recommandé | Conditions minimales |
|---|---|---|---|
| Services | workflow | ai_assistant ciblé | FAQ stable + reprise humaine fluide |
| Restaurant | workflow | welcome_only en pic puis ai_assistant progressif | charge horaire maîtrisée |
| E-commerce | workflow | ai_assistant sur demandes répétitives | qualité réponses + suivi erreurs |